-
Dans mes articles,j'ai montré l'abomination que consisterait le sacrifice d'un homme dieu pour sauver le monde,une conception de la préhistoire et de la sauvagerie.
Par ailleurs,le Christ n'a aucune existence historique.Philon d'Alexandrie,savant et historien,contemporain de ce Christ supposé,et connaissant bien Rome,n'en parle dans aucun de ses livres.Philon est avec Platon, à l'origine de la notion du Logos,une notion reprise par Justin de Naplouse,dit Justin martyr qui fera incarner ce Logos dans un homme unique.
Le mythe du dieu qui meurt et qui ressuscite fait partie des croyances préhistoriques comme l'a démontré Frazer dans son livre "le rameau d'or".
Plus directement,le dieu qui meurt et qui ressuscite vient du mythe Egyptien d'Osiris.
C'est le grain de blé,qui meurt,qui pourrit dans la terre et qui ressuscite glorieux sous la forme d'un épi de blé.
Ce fut également l'objet des mystères d'Eleusis.
Mais ce qui est nouveau dans le christianisme dévoyé,c'est l'introduction de la croix de sacrifice.
Alors que la croix ansée Egyptienne était le symbole de la vie,la croix deviendra un symbole de mort pour le christianisme.
Les textes apocryphes chrétiens expliquent ce qu'est en réalité cette croix.
Les "Odes de Salomon",un écrit syriaque composé par un inconnu qui signe Salomon,peut être considéré comme un écrit pré-chrétien.
L'auteur anonyme se fait nommer Salomon,car celui-ci est Fils de David,tout comme Jésus sera appelé "Fils de David" par les aveugles de Jéricho (Matthieu:20:31)
Salomon constructeur du temple est le roi de la paix,tout comme Jésus constructeur du temple intérieur.
Voici quelques extraits de ces odes:
"Mon coeur fut coupé,sa tige apparut.La Grâce y poussa.
LeTrès Haut me coupa en son Esprit Saint.
Je déployai mes mains,je sanctifiai mon Seigneur
Puisque l'extension de mes mains est son Signe et mon déploiement,le bois dressé."
(Ode 27)
Ceci rejoint la vision d'Ezéchiel en ce qui concerne l'homme coupé en deux,vision qui faisait l'objet de méditation dans la communauté Essénienne de Qumrân.Le christianisme est une secte Essénienne qui a réussi disait Ernest Renan.
"Mes bras,je les haussais là haut,à la faveur du Seigneur,puisque de mes chaines il me défit.
Je dépouillai la Ténèbre,
vêtis la Lumière.
Me furent des membres près de moi-même
sans que soient en eux de souffrance
ni d'angoisse ni de douleurs.
Se mit à sourdre mon coeur
Il se trouvait en ma bouche,brilla sur mes lèvres
Crût sur ma face."
(Ode 21)
Il y a aussi le livre des "Actes de Jean" où le Christ révèle à Jean la croix de lumière et son mystère.
Ce livre fut brûlé au Concile de Nicée,convoqué par l'empereur Constantin Il connut le même sort que nombre d'autres livres qui ne correspondaient pas aux vues de la nouvelle église impériale de la Rome des Césars.
" Le Christ me montra une croix de lumière solidement établie et autour de la croix,une grande foule qui n'avait pas une forme unique.
Dans la croix,il y avait une forme unique et une figure qui possédait la ressemblance.Le Seigneur lui-même,je le voyais au dessus de la croix,il n'avait pas d'aspect extérieur mais seulement une voix,une voix véritablement de Dieu.
Cette croix est délimitation du Tout et mise en ordre de Sagesse.Cette croix a affermi le Tout par le Logos qui a tracé une limite a ce qui est créé et inférieur.
Je ne suis pas celui qui est sur la croix.J'ai été considéré pour ce que je ne suis pas,n'étant pas ce que je suis pour la multitude;bien plus ce qu'ils diront à mon sujet est vil et indigne de moi.
Je n'ai souffert aucune des souffrances qu'ils vont me prêter.
Je n'ai pas souffert,je n'ai pas été frappé,je n'ai pas été suspendu,je n'ai pas été transpercé,il ne s'est pas écoulé de sang de moi.
Comprends moi comme capture du Logos,sang du Logos,blessure du Logos,pendaison du Logos,souffrance du Logos.
COMPRENDS DONC LE LOGOS,ensuite tu comprendras le Seigneur et en troisième lieu l'Homme et ce qu'il a souffert."
(Ecrits apocryphes chrétiens-Bibliothèque de la Pléïade- Editions Gallimard)
En ce qui concerne l'ésotérisme de cette crucifixion,il y a lieu de sa rappeler qu'elle a eu lieu au Golgotha,mot qui signifie Crâne,du mot Galgal : sphère.
Ce mont Crâne était un lieu désolé comme le mont Horeb .
Comme au rocher d'Horeb,le Rocher Christ a été fendu en deux (c'est aussi la vision d'Ezéchiel).pour libérer les eaux créatrices.C'est aussi la division de l'intellect,du Crâne qui fait jaillir le Logos.car sans bi-polarité,sans le deux il ne peut y avoir de Logos,de dia -lectique,de dia -lecte,de langue.
Le Christ est représenté les deux bras levés.Il s'agit là aussi d'un ésotérisme.C'est l'ésotérisme du KA Egyptien,c'est à dire du double de l'homme.
Mourir pour les anciens Egyptiens,c'est aller à son KA.
L'autre nom du Ka est AB qui signifie coeur métaphysique.C'est pourquoi nous voyons le Christ qui a le coeur transpercé par une lance.Il s'agit de l'ouverture du coeur qui est aussi la circoncision du coeur.
C'est cette circoncision du coeur qui est le véritable signe de la Nouvelle Alliance qui rend périmée l'ancienne alliance d'Abraham de la circoncision du prépuce.La nouvelle alliance,c'est Dieu qui met sa Loi dans le coeur du croyant.
Par ailleurs le Christ est représenté entouré de deux larrons,l'un bon,l'autre mauvais.
Cette symbolique rejoint l'hermétisme en ce qui concerne les deux courants du caducée d'Hermès,l'un bon,l'autre mauvais.
C'est aussi le symbole de la kundalini hindouiste,l'identique du Ka Egyptien.
L'Hermès Grec vient du Thot Egyptien,coeur et Logos de Râ.
Le Docétisme,c'est à dire le Christ hermétique était le véritable caractère du christianisme primitif.Il a été détruit tout comme le catharisme et la gnose par la Césaro-Papisme qui ne veulent voir, comme des cannibales qu'un homme dieu sanguinolent.
.
-
Dans mes articles précédents,j'ai parlé de la signification ésotérique de Bethléem et de Nazareth.
Les rabbins qui ont inventé l'histoire de Jésus,le font vivre avec sa famille,en Galilée,du début de son ministère à la fin de celui-ci.
Ce choix de la Galilée,s'explique aussi selon les règles de la kabbale.
Galilée s'écrit GLYL en hébreu et sa racine est GAL : GL,dont le redoublement donne GALGAL, signifie Roue,Cercle.
Les rabbins ont aussi fait mourir Yehoshoua au GOLGOTHA qui a la même racine de GALGAL,c'est à dire Roue,Sphère.
Après son baptême par Jean Baptiste,Yehoshoua avait 30 ans,selon Luc:3:23.
Les évangiles ne donnent pas la durée du ministère fictif de Yehoshoua.Cependant on peut le calculer,selon l'évangile de Jean qui distingue 3 Pâques dans la durée de vie de Yehoshoua.
Première Pâques:montée à Jérusalem (Jean:2:13)
Deuxième Pâques :Multiplication des pains (Jean :6:4)
Troisième Pâques:lavement des pieds avant sa crucifixion fictive (Jean:13:1)
Donc,selon Jean,la durée du ministère de Jésus a été de 3 ans.Ce ministère a débuté après sa trentième année,date de son baptême par Jean Baptiste.J'expliquerai dans un article ultérieur,le sens ésotérique du baptême.
Au final,la durée de vie de Yehoshoua a été fixée par les rabbins à 33 ans.
Ce nombre de 33 n'a pas été fixé au hasard.Il est à relier à la Galilée,dont la racine est Gal (GL) et dont la valeur est de G=3+L=30=33,le nombre de la vie mystique de Yehoshoua',dit Jésus..
Mais,il y a encore une autre réflexion ésotérique:
Yehoshoua a une guématrie par rang de 58,anagramme de 85 qui signifie PH,la Bouche,le Verbe.
Mais sa guématrie classique est de :
Y-H-W-SH-A = 10+5+6+300+70 = 391.
Or,ce nombre de 391 est égal à 33 +358 =391
Le nombre de 358 est celui du Nahash ou du Serpent brûlant de Moïse,dont l'évangile de Jean en fait le symbole du Messie,c'est à dire de Yehoshoua'.
Et 33 est le chiffre racine de la roue ou sphère.
Que conclure de tout celà ?
Le Serpent ou Nahash (358) dans le cercle (33) ou la sphère est le signe de l'OUROBOROS c'est à dire du serpent,en ellipse et dont la tête rejoint sa queue.C'est le symbole de l'éternel retour,de la fusion des contraires,de l'union de la vie et de la mort , de l'Infini et de l'Eternel.
L'Ouroboros est connu surtout dans la mystique de l'ancienne Egypte,mais apparaît aussi dans l'hindouisme.
Les Naassènes étaient une secte chrétienne qui adoraient le Christ sous la forme du Serpent dressé sur un Tau en vertu de l'évangile de St Jean:
"De même que Moïse a élevé le Nahash (Serpent brûlant) dans le désert,il faut de même que le fils de l'Homme soit élevé afin que tout homme qui croit en lui ait la vie éternelle"
(Jean:3:14/15).
Cette représentation initiale des Naassènes a dégénéré ensuite,par la substitution du Serpent à un homme en chair et en os,avec la diabolique du sang,par l'église catholique.
Platon,dans son livre le Banquet,présente le mythe de l'homme primitif androgyne et de forme sphérique.
Mais ce n'est pas nouveau car c'est ce qu'enseigne aussi la Genèse en ce qui concerne Adam.
Cet homme primitif sphérique ou plutôt elliptique est connu dans l'ésotérisme taoïste (plus précis que la description de la kundalini hindouiste),comme étant constitué de deux vaisseaux énergétiques principaux,se rejoignant en ellipse:un vaisseau directeur,yang ou mâle sur la colonne vertébrale et un vaisseau serviteur yin ou féminin sur le devant du corps.
Ainsi se trouve décrite la Galilée intérieure.
Nous avons par ces définitions le sens réel de GALILEE,lieu de naissance de Yehoshoua et région mystique de son ministère,relié à GAL.C'est la sphère ou ellipse mystique de l'homme spirituel ou plutôt pranique (constitué de souffle subtil) que nous venons d'étudier.
Yehoshoua est donc un Docétisme,une vision spirituelle,d'autant plus que son nom originel est EMMANUEL
selon Matthieu 1:23 et Isaïe 7:14 qui signifie Dieu avec nous ou en nous.
Il est bien dit en nous et non pas dans un personnage historique.
Ce Logos,Galgal,Galilée est incarné,non pas dans un seul homme mais dans tous les hommes,en tant que Royaume des cieux qui, comme le dit Matthieu est enfoui comme un trésor dans le champ de l'âme.
-
Avant la fuite de l'Egypte,Paque ou Pessah,les hébreux badigeonnaient les linteaux de porte, du sang d'un agneau pur et innocent,dans une sorte de magie noire du sang,pour éviter d'être atteint par l'ange du mal.
La magie noire du sang a été reprise par un faux christianisme,pour un homme déïfié,dont le sang coule.Ceci, dans la droite ligne des sacrifices humains attestés dans les sociétés préhistoriques.Ceci est aussi à relier à la notion de bouc émissaire.
==============================================
On peut se demander comment se fait-il que catholiques,orthodoxes et anglicans ressentent le besoin de manger leur dieu,sous forme d'hostie,dans le sacrifice de la messe.Mais voyons les origines.
En premier lieu,c'est CYPRIEN,évêque de Carthage,au 3° siècle,un évêque d'origine Berbère comme Augustin,qui par sa lettre à Cécilius,affirme que le repas du Seigneur est un sacrifice et invente la messe.
C'est en 1095 au concile de Plaisance que la présence réelle du Christ dans les espèces du pain et du vin,doctrine de la transubstantation est inventée.Mais en 1414,par le concile de Constance,les fidèles n'ont plus droit au vin.Seul le prêtre peut en prendre en communion.
En deuxième lieu,c'est Justin de Naplouse,le premier théologien catholique,qui dans les années 150 identifia Jésus à l'agneau pascal,de la pâque juive du Seder,célébrant le passage de la mer rouge et la libération du joug de l'Egypte.
Dans son dialogue avec Tryphon,Justin dit :
"La prescription de faire rôtir l'agneau tout entier,était le symbole de la souffrance de la croix,dont le Christ devait souffrir.
En effet,l'agneau,lorsqu'il est rôti est disposé de manière à figurer une croix:
L'une des broches dressées le transperce depuis les membres inférieurs,jusqu'à la tête,l'autre au travers du dos et on y attache les pattes de l'agneau."
Ce sacrifice n'était pas la conception du christianisme primitif.
La DIDACHE,mot qui veut dire enseignement ou doctrine,est le premier catéchisme chrétien,dont Origène a vanté les mérites.La Didaché s'appelle aussi enseignement des 12 Apôtres.
C'est un petit livre écrit en langue grecque en Syrie,dans les années 70 après JC.
C'est un document qui est antérieur à la rédaction des évangiles,écrits vers les années 150.
Voici ce que dit ce document du christianisme primitif sur l'Eucharistie,au chapitre 10:
"Quant à l'eucharistie,faites ainsi vos actions de grâces, dabord pour la coupe
Nous te rendons grâce,notre Père,pour la sainte vigne de David,ton serviteur que tu nous as fait connaitre par Jésus,ton enfant.A toi la gloire pour les siècles.
Pour la fraction de pain:
Nous te rendons grâce notre Père,pour la vie et la connaissance que tu nous a révélées par Jésus ton enfant.A toi la gloire pour les siècles.
De même que ce pain était rompu et dispersé sur les collines et que rassemblé,il est devenu un seul tout,ainsi que soit rassemblée ton église des extrémités de la terre dans ton Royaume.Car à toi sont la gloire et la puissance par Jésus Christ pour les siècles
Que personne ne mange ni ne boive cette eucharistie,sinon,ceux qui ont été baptisés au nom du Seigneur.
Après ce véritable repas entre chrétiens,une action de grâces était dite:
"Nous te rendons grâce,Père saint,POUR TON SAINT NOM,QUE TU A FAIT HABITER EN NOS COEURS."
Ainsi,on le voit,l'eucharistie dans le christianisme primitif n'avait rien d'un sacrifice.
Les premiers chrétiens n'étaient pas des cannibales,comme les participants de l'église actuelle et ne mangeaient pas leur dieu.
Le cathocicisme triomphant et monopolistique a absorbé,son principal concurrent qui était le Mithracisme.Afin de l'éliminer,il en a pris les coutumes
Mithra était un dieu indo iranien,fils d'Anahita,une vierge immaculée,divinité Perse identique à Ishtar.
Le culte de Mithra,longtemps concurrent du catholicisme était un culte à mystères entre initiés.
Le sanctuaire de Mithra était une grotte avec l'image de Mithra donnant la mort à un taureau.
Le rite principal du Mithracisme était un banquet rituel,une eucharistie.
Les aliments offerts étaient du pain et du vin.
Justin de Naplouse affirmait que le Mithracisme avait copié le rite catholique mais l'histoire réelle démontre le contraire.C'est le catholicisme qui a copié le mithracisme.La catholicisme a copié le Mithracisme jusque dans la date de naissance du Christ.C'était en effet,le 25 Décembre que l'on commémorait la naissance de Mithra.Ce jour représente le solstice d'hiver.C'est en effet à partir du 25 Décembre que le jour augmente et que la nuit diminue.
C'est l'empereur Constantin qui fit abolir les rites de Mithra au profit de la religion catholique,qui absorba ces rites.
C'est le même empereur Constantin qui tua sa femme et ébouillanta son fils Crispus.Et quoique non baptisé ,il fit de la religion chrétienne ,la religion d'Etat,son bras séculier. Il convoqua le concile de Nicée condamnant les ariens et les docètes.
Depuis la préhistoire,des hommes primaires ont ressenti le besoin de manger leur dieu.Ce fut d'abord le totem du clan,un animal divin considéré comme un ancêtre.
Cette fièvre déïphagique poussait les membres du clan à tuer cet animal représentant le dieu et le mangeaient.
En mangeant ce dieu,en absorbant sa chair et son sang,ils pensaient acquérir les vertus surnaturelles de ce dieu.
Dans les mystères de Dionysos,c'était le même rite déïphagique par la consommation de viande de taureau,assimilée au dieu.
Les sacrifices humains ont existé depuis la préhistoire.César,dans son livre "l'histoire des Gaules" atteste que les Gaulois pratiquaient ces sacrifices à but magique,de la façon la plus cruelle.Ce sont les Romains qui ont aboli les sacrifices humains pratiqués en Gaule par les Druides.
Mais revenons aux paroles de l'Evangile:
"Pendant le repas,Jésus prit du pain,il prononça la bénédiction,le rompit,le donna à ses disciples en disant:
Prenez et mangez,CECI est mon CORPS.
Il prit ensuite la coupe,rendit grâce et la leur donna en disant:
Buvez en tous,CECI est mon sang,le sang de la nouvelle Alliance,répandu pour beaucoup d'hommes en rémission des péchés."
(Matthieu:26:26/27)
La nouvelle Alliance est celle ou Dieu met sa loi dans le coeur,contrairement à l'ancienne alliance où celle ci était scellée par le sang des victimes animales offertes,selon Exode 24.
Il y a donc une contradiction fondamentale entre le sacrifice ancien des animaux aboli par la nouvelle alliance et le sacrifice humain,encore pire établi par le sacrifice de la messe,quoique de façon symbolique.
A ce sujet,les théologiens invoquent Itsaq,le fils d'Abraham,comme sacrifice du premier né,prototype du sacrifice du Christ.
Mais Abraham,après un ordre contradictoire de son dieu paranoïaque a eu le bras retenu et c'est un bélier qu'Abraham a sacrifié à la place de son fils.
Depuis Abraham les sacrifices humains ont cessé et ont été remplacés par les sacrifices animaux.Le temple de Jérusalem est devenu ainsi une boucherie en plein air et des torrents de sang animal coulaient de ses murs.
Or,voici que le christianisme officiel propose une régression aux sacrifices humains.Une régression qui sera utilisée par les despotes politiques pour justifier le combat , la mort et le sacrifice imbécile dans les guerres et dans la soif de martyre des premiers chrétiens.
Soulignons que les premiers chrétiens refusaient de porter les armes
On peut cependant extraire de ces écrits une portée ésotérique
Les évangiles ont été écrits en hébreu et non en grec ou koiné comme le démontre la thèse de Bernard Dubourg.
Les premiers écrits chrétiens hébreux et non canoniques,selon le point de vue théocratique ont été détruits par l'empereur Justinien
Pour saisir le sens secret des évangiles,il est donc utile de transcrire certains de leurs termes , en hébreu.
En hébreu,CECI EST MON CORPS:
CECI,se dit ZEH (ZH) devant un nom masculin et ZOTH devant un féminin.
Les hébreux sont habitués aux jeux de mots:
Car ZEH (Ceci) signifie aussi AGNEAU qui se dit également ZEH (Il peut aussi s'écrire Sé)
Mais ZEH,l'agneau pascal a la valeur d'ETS en atbach.ETS,signifie,l'arbre,le végétal.Et ici,il y a encore un autre jeu de mot,car le dérivé d'ETS: ETSEM veut dire ,force puissance,essence.
Ainsi,c'est la force vitale ou force végétative qui réside dans l'arbre,la vigne ou le végétal,le blé qui est visée par ces paroles.
Donc,le véritable sens de l'eucharistie,c'est la suppression du sacrifice de l'agneau pascal,par le sacrifice non sanglant du pain et du vin.
L'agneau immolé,c'est le pain et le vin.ZEH=AGNEAU=PAIN ET VIN.
Le pain et le vin remplacent l'agneau pascal.
C'est la fin des sacrifices humains et animaux
Présenter l'eucharistie comme un sacrifice humain qui annule tous les sacrifices,comme on le fait dire à St Paul est une horreur et une monstruosité.
Le manichéisme a enseigné quelque chose d'identique en affirmant que Jésus était présent dans la nourriture, la pierre ou le végétal en tant que force universelle.
Teilhard de Chardin, archéologue et jésuite auvergnat a enseigné à peu près la même chose dans son livre "le milieu divin".Il a présenté Jésus en tant que force christique.
En ce qui concerne les sacrifices,réels et symboliques,voici ce que dit la Bible:
"L'obéïssance vaut mieux qu'un sacrifice et la soumission mieux que la graisse de bélier" (I Samuel 15:22)
"Que m'importe vos innombrables sacrifices dit YHWH.Je suis rassasié des holocaustes de béliers et de la graisse des veaux gras.
J'ai horreur des sacrifices et je NE SUPPORTE PAS LA PRESENCE DU CRIME DANS LES FETES RELIGIEUSES
Vos mains sont pleines de sang,lavez vous,purifiez vous,recherchez le droit,rendez la justice."
(Isaïe:1:11/17)
" Je désire la miséricorde et non les sacrifices" (Osée:6:5)
Les sacrifices sanglants sont des actes de magie noire. Les plus grands des sacrifices,ce sont le pardon,le jeûne,l'abstinence de l'alimentation carnée , la miséricorde et l'aumône qui donne à celui qui n'a pas.
Sachez que vous ne l'obtiendrez que par la prière et le jeûne nous dit aussi l'évangile.
Mais comment peut on tomber aussi bas que de célébrer la mort de son dieu et de le manger même sous forme symbolique. ?
Lanz-blum
Suivre le flux RSS des articles
Suivre le flux RSS des commentaires